Glaston w dalszym ciągu broni swoich praw własności intelektualnej przeciwko Northglass

W roku 2012 Glaston wszczął proces przeciwko Shanghai Northglass Technology & Industry Co. Ltd. i jej dystrybutorowi w Niemczech w związku z naruszeniami patentów dotyczącymi jednej z technologii gięcia i odpuszczania firmy Glaston.

Na podstawie patentu Glaston z 1995 r. w styczniu 2017 r. w Niemczech zapadł wyrok pierwszej instancji na korzyść Glaston.

Glaston posiada patenty na wszystkie swoje kluczowe rozwiązania i skutecznie broni swoich praw własności intelektualnej.Oprócz toczącego się w Niemczech procesu, w Wielkiej Brytanii w 2006 r. i w Kanadzie w 2010 r. wydano decyzje w sprawie naruszenia patentów przeciwko Northglass na korzyść Glaston.

Sąd Federalny w Kanadzie wydał w 2014 roku orzeczenie w sprawie odszkodowania i nakazał Northglass zapłatę Glaston 1,3 mln euro.Odszkodowania i odsetki naliczone od 2014 r. pozostają niezapłacone.Glaston zaksięguje wszelkie powiązane dochody w swoich wynikach finansowych dopiero po otrzymaniu płatności.

Aby przyspieszyć ten proces, Glaston wszczął proces prawny mający na celu wyegzekwowanie pozytywnego wyroku kanadyjskiego postępowania sądowego o odszkodowanie w Niemczech.Pod koniec 2017 r. sąd wydał wyrok na korzyść Glaston, ale proces jest nadal niekompletny, ponieważ do sądu wyższej instancji złożono wniosek o pozwolenie na złożenie apelacji.

W międzyczasie, w celu ochrony praw Glaston, w ramach środka bezpieczeństwa Glaston zwrócił się do sądu o zajęcie płatności pomiędzy Northglass a jej klientem.Następnie sąd przyznał zajęcie na rzecz Glaston w ramach wspomnianego roszczenia o zajęcie płatności.

W wyniku powyższego pozytywnego wyniku Glaston może teraz kontynuować wdrażanie środków mających na celu faktyczne zajęcie płatności.Glaston rozważa również inne możliwości zabezpieczenia odszkodowania.

„Jako lider technologiczny w naszej branży będziemy w dalszym ciągu chronić nasze prawa własności intelektualnej na całym świecie.Niestety, ponieważ Northglass nie respektowała orzeczeń sądowych, proces ten musiał mieć wpływ na strony pośrednie, takie jak przetwórcy szkła.Naprawdę staramy się minimalizować szkody, ale jednocześnie chcemy zaznaczyć, że bronimy naszego majątku i praw.Obrona tych praw nie była łatwa, ale szczególnie w przypadku publikacji informacji o nabyciu linii mamy możliwość podjęcia działań”, mówi Sasu Koivumäki, wiceprezes Glaston Machines.

Pozycja Glaston na rynku jest szczególnie silna w przypadku produktów wymagających technologicznie.Obecnie w Glaston toczy się kilka dochodzeń w sprawie naruszeń praw własności intelektualnej w Europie i Azji.


Czas publikacji: 6 czerwca 2018 r