TUTTE LE MACCHINE PER LA TEMPERATURA SPRECANO ENERGIA.ECCO PERCHÉ DOVREMMO PARLARE DI CHI SPRECA MENO ENERGIA
Il consumo di energia per la tempera del vetro viene utilizzato come un modo disonesto per aumentare le vendite.Ci sono molti modi per farlo.
Secondo la brochure Chinook Pro della serie GLASTON FC (2018), il consumo energetico per il vetro trasparente da 4 mm è di 2,70 kWh/m².L'articolo dice la stessa cosa (2,70 kWh/m²), ma non è incluso il consumo di energia per convezione.GLASSROBOTS RoboTemp aveva una capacità superiore di circa il 30% rispetto a Chinook Pro ma il consumo energetico era di 3,3 kWh/m²!L'efficienza di caricamento era la stessa, 65% in entrambi i casi.Forse GLASTON non ha incluso nemmeno l'efficienza elettrica e meccanica o le perdite di calore?Sono notevoli, perdita di calore 2% + motore ventilatore tempra e inverter min.5%.Il grafico 1 descrive il mio pensiero.
L'EFFICIENZA DI CARICO È IMPORTANTE
GLASTON lo ha spiegato bene negli articoli.GLASTON utilizzato nella brochure 2018 efficienza di carico 65% ma negli articoli vari.Gli articoli risalgono agli anni 2015 e 2017. Il primo CONVAIR è stato realizzato nel 1996. GLASTON ha acquistato il know-how di GLASSROBOTS RoboTemp nel 2014 e ha assunto gli ingegneri di GLASSROBOTS.Generalmente viene utilizzata l'efficienza di carico del 65% e questa viene utilizzata anche in seguito.
È POSSIBILE CALCOLARE IL CONSUMO ENERGETICO
Bisogna però sapere alcune cose.
- Il consumo di energia per il riscaldamento è molto chiaro, ma l'efficienza di carico deve essere precisa, ad esempio il 65%.
- GLASTON fornisce nell'articolo la “regola empirica” per il rinvenimento dell'energia.È dato per un'efficienza di carico del 90%.Questo è regolato al 65%.Questa informazione è importante in quanto è difficile stabilire il “limite” di tempera e raffreddamento per vetri di spessore superiore a 5 mm.
- Tutto il resto è “sconosciuto”.Fortunatamente, sono quasi gli stessi per ogni produttore.Pertanto, il confronto è abbastanza accurato ma è necessario conoscere la capacità corretta.
Nota: una parte dell'energia di raffreddamento è necessaria.Per i vetri sottili il tempo di riscaldamento è sempre più lungo del tempo di rinvenimento e raffreddamento.Pertanto il risultato è sempre corretto.Ciò è corretto anche per bicchieri più spessi, poiché il tempo di raffreddamento può sempre essere ridotto al tempo di riscaldamento.L'eccezione sono gli occhiali più spessi.
I produttori di forni per tempra conoscono molti trucchi per confondere i clienti riguardo al consumo energetico e alla capacità.Ad esempio, dando capacità in base ai valori di emissività di 0,08 o 0,04 e vetri argentati singoli e doppi.Un'altra è che la temperatrice può temperare “anche vetro E 0,01”.Anche la macchina per il riscaldamento a radiazione può farlo.La qualità del vetro, il consumo energetico e la capacità sono un'altra cosa.
Questa tabella mostra i risultati del calcolo secondo il principio di cui sopra e i grafici 1 e 2.
COMMENTI
CONVAIR ha suscitato il mio interesse per la convezione nel 1996. Da allora, ho ritenuto che un'elevata velocità di riscaldamento fosse la chiave per un basso consumo energetico, come illustrato nel grafico 3.
L'articolo GLASTON ha la seguente frase.“L'esempio sopra non tiene conto dell'energia richiesta dalla convezione perché diverse tecnologie utilizzano quantità diverse di energia, motivo per cui i valori nella realtà sarebbero leggermente più alti”.In questo articolo il consumo energetico è lo stesso della brochure, 2,70 kW/m².La serie FC ha un'elevata potenza di convezione (13 kW/m²). La spiegazione corretta sarebbe stata che ad alte temperature utilizza 1/3 dell'energia e i ventilatori a convezione non vengono utilizzati in media al 50% della potenza.La differenza rispetto a CONVAIR è nell'intervallo 0,1 – 0,3 kWh/m², spessore del vetro 3 – 10 mm.
Per fare un confronto, la potenza di convezione di CONVAIR era di 5 kW/m² e RoboTemp di 10 kW/m². Avevano ca.Capacità superiore del 30% rispetto al Chinook Pro della serie GLASTON FC!Secondo la mia comprensione e il grafico 1 questo dovrebbe essere il contrario.Per capacità GLASTON ha brevettato il loro sviluppo.
Quando GLASTON lanciò con successo la serie FC nel 2010, i principali argomenti di vendita erano:
“Consumo energetico inferiore fino al 30%” e “aumento della capacità del 40%”.GLASTON non ha specificato a quali tipi di vetro o processo di riscaldamento.
Inoltre, l'illustrazione della circolazione dell'aria di convezione era tale che avrebbe rovinato il buon processo della serie FC.
Si trattava di un gergo di marketing di successo, non basato su realtà tecniche.
CONCLUSIONE
Alla fine la tecnologia scadente viene sostituita da una tecnologia migliore.CONVAIR e RoboTemp sono scomparsi dal mercato poiché il cambio dei riscaldatori era quasi impossibile da effettuare.Il prezzo ha giocato un ruolo importante in questo.I concorrenti iniziarono a vendere forni a “riscaldamento a convezione”.Anche quelli che non riscaldano affatto l'aria di convezione!Il successo di Land Glass Technology Co., Ltd si basava su quando hanno iniziato presto.Ho avuto trattative di licenza con loro nel 2002 e nel 2003. Di conseguenza hanno iniziato a violare i brevetti FERACITAS US 7,290,405 e i rispettivi brevetti cinese e finlandese.Il miglioramento apportato consisteva in riscaldatori corti all'interno della scatola di convezione e un riscaldamento a matrice dell'aria di convezione.Successivamente è arrivata la serie FC dopo il 2010 e pochi anni dopo HEGLA-Taifin.
CONVAIR ha raggiunto capacità estremamente elevate nel 1996. Per vetro trasparente da 5 mm 26 carichi/ora e vetro E 0,02 22 carichi/ora.Il motivo è rimasto sconosciuto per 25 anni.Risto Nikander ha inventato e capito che CONVAIR riscalda l'aria di convezione due volte nel 2021. Già nel 2020 ha capito di riscaldare l'aria di convezione una volta + riscaldamento per irraggiamento.Ora queste domande di brevetto sono combinate e coprono due volte anche il riscaldamento a convezione come CONVAIR.Questa la chiamo “convezione pura” poiché non ha alcuna radiazione colorata efficace.Tuttavia, la radiazione aumenta notevolmente la capacità del vetro trasparente.Sulla base della decisione provvisoria sulla richiesta di brevetto è quasi certo che i brevetti verranno concessi.
Orario di pubblicazione: 07-marzo-2022