TÜM TEMPERLEME MAKİNELERİ ENERJİYİ BOŞA ÇIKARIR.BU NEDENLE HANGİSİNİN EN AZ ENERJİ ZARAR ETTİĞİNİ KONUŞMALIYIZ

Cam temperleme enerji tüketimi, satışları artırmanın çarpık bir yolu olarak kullanılmaktadır.Bunu yapmanın birçok yolu var.

GLASTON FC-serisi Chinook Pro broşürüne (2018) göre 4 mm şeffaf camın enerji tüketimi 2,70 kWh/m²'dir.Makalede de aynı şey söyleniyor (2,70 kWh/m²), ancak konveksiyon enerji tüketimi buna dahil değil.GLASSROBOTS RoboTemp, Chinook Pro'dan yaklaşık %30 daha yüksek kapasiteye sahipti ancak enerji tüketimi 3,3 kWh/m² idi!Yükleme verimliliği her iki durumda da aynıydı; %65.Belki GLASTON elektriksel ve mekanik verimliliği ya da ısı kayıplarını da içermemiştir?Dikkat çekicidir, ısı kaybı %2 + tavlama fan motoru ve invertör min.%5.Grafik 1 düşüncelerimi anlatıyor.

YÜKLEME VERİMLİLİĞİ ÖNEMLİ

GLASTON bunu makalelerinde çok iyi açıkladı.GLASTON 2018 broşüründe %65 yükleme verimliliği kullanılmış ancak yazılarda çeşitlidir.Yazılar 2015 ve 2017 yıllarına aittir. İlk CONVAIR 1996 yılında yapılmıştır. GLASTON, 2014 yılında GLASSROBOTS RoboTemp Know How'u satın alarak GLASSROBOTS mühendislerini işe almıştır.Genellikle %65 yükleme verimi kullanılır ve bu daha sonra da kullanılır.

ENERJİ TÜKETİMİ HESAPLANABİLİR

Ancak bazı şeylerin bilinmesi gerekir.

1. Isıtma için enerji tüketimi çok açıktır ancak yükleme verimliliğinin doğru olması gerekir, örneğin %65.
2. GLASTON, makalesinde temperleme enerjisi için “başparmak kuralını” vermektedir.% 90 yükleme verimliliği için verilir.Bu %65'e ayarlanmıştır.Bu bilgi önemlidir, çünkü 5 mm'nin üzerindeki kalınlıktaki camlar için temperleme ve soğutmanın “sınırını” söylemek zordur.
3. Geriye kalan her şey “bilinmiyor”.Neyse ki bunlar her üretici için neredeyse aynıdır.Dolayısıyla karşılaştırma oldukça doğrudur ancak doğru kapasitenin bilinmesi gerekir.

Not: Soğutma enerjisinin bir kısmı gereklidir.İnce camlar için ısıtma süresi her zaman temperleme ve soğutma süresinden daha uzundur.Böylece sonuç her zaman doğrudur.Daha kalın camlar için bu da doğrudur, çünkü soğutma süresi her zaman ısıtma süresine göre kısaltılabilir.Bunun istisnası en kalın gözlüklerdir.

Temperleme fırını üreticileri, müşterilerin enerji tüketimi ve kapasitesi konusunda kafasını karıştıracak birçok numara biliyor.Örneğin 0,08 veya 0,04 emisyon değerlerine ve tek ve çift gümüş camlara bağlı olarak kapasite verilmesi.Bir diğeri ise temperleme makinesinin “E 0,01 camı bile” temperleyebilmesidir.Radyasyonlu ısıtma makinesi bile bunu yapabilir.Camın kalitesi, enerji tüketimi ve kapasitesi başka bir şeydir.

Bu tablo yukarıdaki prensibe göre hesaplama sonuçlarını ve grafik 1 ve 2'yi göstermektedir.

YORUMLAR

CONVAIR, 1996 yılında konveksiyona olan ilgimi artırdı. O zamandan beri, grafik 3'e göre yüksek ısıtma hızının düşük enerji tüketiminin anahtarı olduğunu hissettim.

GLASTON makalesinde şu cümle var."Yukarıdaki örnek, konveksiyonun gerektirdiği enerjiyi hesaba katmıyor çünkü farklı teknolojiler farklı miktarlarda enerji kullanıyor; bu nedenle gerçekte rakamlar biraz daha yüksek olacaktır."Bu yazıda enerji tüketimi broşürdeki ile aynı olup 2,70 kW/m²'dir.FC serisi yüksek konveksiyon gücüne sahiptir (13 kW/m²). Doğru açıklama, yüksek sıcaklıklarda enerjinin 1/3'ünü kullanması ve konveksiyon fanlarının ortalama %50 güçte kullanılmaması olurdu.CONVAIR'den farkı 0,1 – 0,3 kWh/m² cam kalınlıkları 3 – 10 mm aralığındadır.

Karşılaştırma için CONVAIR konveksiyon gücü 5 kW/m² ve ​​RoboTemp ise 10 kW/m² idi.GLASTON FC serisi Chinook Pro'dan %30 daha yüksek kapasite!Benim anlayışıma ve grafik 1'e göre bunun tam tersi olması gerekir.Kapasite için GLASTON bunların geliştirilmesinin patentini aldı.

GLASTON 2010 yılında FC serisini başarıyla piyasaya sürdüğünde ana satış argümanları şunlardı:

“%30'a kadar daha düşük enerji tüketimi” ve “%40 kapasite artışı”.GLASTON, cam türlerinin veya ısıtma işleminin ne olduğunu belirtmedi.

Ayrıca, konveksiyonlu hava sirkülasyonu gösterimi, FC serisinin iyi prosesini felakete uğratacak şekildeydi.

Bunlar teknik gerçeklere dayanmayan başarılı pazarlama jargonuydu.

ÇÖZÜM

Sonunda zayıf teknolojinin yerini daha iyi teknoloji alır.Isıtıcıların değişiminin neredeyse imkansız olması nedeniyle CONVAIR ve RoboTemp piyasadan kayboldu.Bunda fiyatın büyük rolü var.Yarışmacılar “konveksiyonlu ısıtma” fırınlarının satışına başladı.Konveksiyon havasını hiç ısıtmayanlar bile!Land Glass Technology Co., Ltd'nin başarısı, erken başladıklarından beri dayanmaktadır.2002 ve 2003 yıllarında kendileriyle lisans görüşmeleri yaptım. Bunun sonucunda FERACITAS'ın ABD 7,290,405 sayılı patentlerini ve ilgili Çin ve Finlandiya patentlerini ihlal etmeye başladılar.Yaptıkları iyileştirme, konveksiyon kutusunun içindeki kısa ısıtıcılar ve konveksiyon havasının matris tipi ısıtılmasıydı.Daha sonra 2010'dan sonra ve HEGLA-Taifin'den birkaç yıl sonra FC serisi geldi.

CONVAIR 1996 yılında son derece yüksek kapasitelere ulaştı. 5 mm şeffaf cam için 26 yükleme/saat ve E 0,02 cam için 22 yükleme/saat.Nedeni 25 yıldır bilinmiyordu.Risto Nikander, CONVAIR'in 2021'de konveksiyon havasını iki kez ısıttığını icat etti ve anladı. Zaten 2020'de, konveksiyon havasını bir kez + radyasyonla ısıtmayı ısıtmayı anladı.Artık bu patent başvuruları birleştirilmiş ve CONVAIR gibi iki kez ısıtma konveksiyonunu da kapsamaktadır.Renkli radyasyona hiç etkili olmadığı için buna “saf konveksiyon” diyorum.Ancak radyasyon şeffaf cam kapasitesini önemli ölçüde artırır.Patent başvurusu ara kararına göre patentlerin verilmesi neredeyse kesindir.