جميع آلات التقسية تهدر الطاقة.ولهذا السبب يجب أن نتحدث عن أيهما أقل استهلاكًا للطاقة

يتم استخدام استهلاك الطاقة في تقسية الزجاج كوسيلة ملتوية لزيادة المبيعات.هناك العديد من الطرق للقيام بذلك.

وفقًا لكتيب Chinook Pro لسلسلة GLASTON FC (2018)، يبلغ استهلاك الطاقة للزجاج الشفاف مقاس 4 مم 2,70 كيلووات في الساعة/م².تحكي المقالة نفس الشيء (2,70 كيلووات ساعة/م²)، ولكن لا يتم تضمين استهلاك طاقة الحمل الحراري.GLASSROBOTS يتمتع RoboTemp بقدرة أعلى بنسبة 30% تقريبًا من Chinook Pro ولكن استهلاك الطاقة كان 3,3 كيلووات في الساعة/م²!وكانت كفاءة التحميل هي نفسها، 65% في كلتا الحالتين.ربما لم تتضمن GLASTON الكفاءة الكهربائية والميكانيكية أو فقدان الحرارة أيضًا؟فهي رائعة، وفقدان الحرارة 2٪ + تلطيف محرك منفاخ وعاكس على الأقل.5%.الرسم البياني 1 يصف تفكيري.

كفاءة التحميل مهمة

أوضح جلاستون هذا جيدًا في المقالات.استخدمت GLASTON في كتيب 2018 كفاءة تحميل بنسبة 65٪ ولكن في المقالات متنوعة.المقالات تعود لعامي 2015 و2017. تم تصنيع أول CONVAIR في عام 1996. اشترت GLASTON معرفة كيفية استخدام GLASSROBOTS RoboTemp في عام 2014 ووظفت مهندسي GLASSROBOTS.يتم استخدام كفاءة تحميل بنسبة 65% بشكل عام ويتم استخدامها لاحقًا أيضًا.

يمكن حساب استهلاك الطاقة

ومع ذلك، يجب معرفة أشياء معينة.

1. استهلاك الطاقة للتدفئة واضح جداً، ولكن يجب أن تكون كفاءة التحميل دقيقة، على سبيل المثال 65%.
2. يقدم جلاستون في مقالته "القاعدة الأساسية" لتلطيف الطاقة.يتم إعطاؤه لكفاءة التحميل بنسبة 90٪.تم تعديل هذا إلى 65٪.تعتبر هذه المعلومات مهمة لأنه من الصعب تحديد "الحد الأقصى" للتلطيف والتبريد بالنسبة للنظارات التي يزيد سمكها عن 5 مم.
3. وكل شيء آخر "مجهول".ولحسن الحظ، فهي متماثلة تقريبًا بالنسبة لكل مصنع.ولذلك فإن المقارنة دقيقة تماماً ولكن يجب معرفة السعة الصحيحة.

ملحوظة: جزء من طاقة التبريد ضروري.بالنسبة للأكواب الرقيقة، يكون وقت التسخين دائمًا أطول من وقت التقسية والتبريد.وبالتالي فإن النتيجة دائما صحيحة.وهذا صحيح بالنسبة للأكواب الأكثر سمكًا، حيث يمكن دائمًا تقصير وقت التبريد إلى وقت التسخين.الاستثناء هو النظارات السميكة.

يعرف مصنعو أفران التقسية العديد من الحيل لإرباك العملاء فيما يتعلق باستهلاك الطاقة وقدرتها.على سبيل المثال، إعطاء السعات حسب قيم الانبعاثية 0,08 أو 0,04 والنظارات الفضية المفردة والمزدوجة.ميزة أخرى هي أن آلة التقسية يمكنها أن تقوم بتلطيف "حتى الزجاج E 0,01".حتى آلة التسخين الإشعاعي يمكنها القيام بذلك.جودة الزجاج واستهلاك الطاقة والقدرة هي شيء آخر.

يوضح هذا الجدول نتائج الحساب وفقًا للمبدأ أعلاه والرسوم البيانية 1 و 2.

تعليقات

أثار CONVAIR اهتمامي بالحمل الحراري في عام 1996. ومنذ ذلك الحين، شعرت أن سرعة التسخين العالية هي المفتاح لاستهلاك منخفض للطاقة وفقًا للرسم البياني 3.

تحتوي مقالة GLASTON على الجملة التالية."المثال أعلاه لا يأخذ في الاعتبار الطاقة التي يتطلبها الحمل الحراري لأن التقنيات المختلفة تستخدم كميات مختلفة من الطاقة، ولهذا السبب فإن الأرقام في الواقع ستكون أعلى قليلاً".في هذه المقالة، يكون استهلاك الطاقة هو نفسه الموجود في الكتيب، 2.70 كيلووات/م².تتمتع سلسلة FC بقدرة حمل حراري عالية، (13 كيلو واط/م²)، والتفسير الصحيح هو أنه في درجات الحرارة المرتفعة تستخدم 1/3 من الطاقة ولا تستخدم منافيخ الحمل الحراري طاقة متوسطة تبلغ 50%.يتراوح الفرق عن CONVAIR بين 0,1 – 0,3 كيلو واط ساعة/م²، وسمك الزجاج 3 – 10 ملم.

للمقارنة، كانت قوة الحمل الحراري CONVAIR 5 كيلووات/م² وRoboTemp، 10 كيلووات/م²، وكان لديهما تقريبًا.سعة أعلى بنسبة 30% من Chinook Pro من سلسلة GLASTON FC!وفقا لفهمي والرسم البياني 1 يجب أن يكون هذا على العكس من ذلك.لقدرة GLASTON حصلت على براءة اختراع لتطويرها.

عندما أطلقت GLASTON بنجاح سلسلة FC في عام 2010، كانت حجج المبيعات الرئيسية هي:

"استهلاك أقل للطاقة بنسبة تصل إلى 30%" و"زيادة في السعة بنسبة 40%".ولم تحدد جلاستون أنواع الزجاج أو عملية التسخين.

أيضًا، كان الرسم التوضيحي لدوران الهواء بالحمل الحراري من النوع الذي كان سيؤدي إلى حدوث كارثة للعملية الجيدة لسلسلة FC.

وكانت هذه مصطلحات تسويقية ناجحة، ولم تكن مبنية على حقائق فنية.

خاتمة

وفي نهاية المطاف، يتم استبدال التكنولوجيا الضعيفة بتكنولوجيا أفضل.اختفت CONVAIR وRoboTemp من السوق حيث كان من المستحيل تقريبًا إجراء تغيير للسخانات.وقد لعب السعر دورًا كبيرًا في هذا.بدأ المنافسون في بيع أفران "التسخين بالحمل الحراري".حتى تلك التي لا تسخن الهواء الحراري على الإطلاق!كان نجاح شركة Land Glass Technology Co., Ltd قائمًا منذ أن بدأت في وقت مبكر.لقد أجريت معهم مفاوضات ترخيص في عامي 2002 و2003. ونتيجة لذلك، بدأوا في انتهاك براءات اختراع FERACITAS الأمريكية رقم 7,290,405 وبراءات الاختراع الصينية والفنلندية على التوالي.كان التحسين الذي قاموا به عبارة عن سخانات قصيرة داخل صندوق الحمل الحراري وتسخين من نوع المصفوفة للهواء الحراري.جاءت لاحقًا سلسلة FC بعد عام 2010 وبعد سنوات قليلة من HEGLA-Taifin.

وصلت شركة CONVAIR إلى قدرات عالية للغاية في عام 1996. للزجاج الشفاف مقاس 5 مم 26 حمولة/ساعة وزجاج E 0,02 22 حمولة/ساعة.وكان السبب غير معروف 25 عاما.اخترع ريستو نيكاندر وفهم أن CONVAIR يسخن الهواء الحراري مرتين في عام 2021. وفي عام 2020 بالفعل، فهم أنه يسخن الهواء الحراري مرة واحدة + التسخين الإشعاعي.الآن يتم دمج طلبات براءات الاختراع هذه وتغطي أيضًا الحمل الحراري للتسخين مرتين مثل CONVAIR.وهذا ما أسميه "الحمل الحراري النقي" لأنه لا يحتوي على إشعاع ملون فعال على الإطلاق.ومع ذلك، يزيد الإشعاع من سعة الزجاج الشفاف بشكل ملحوظ.واستنادا إلى القرار المؤقت لطلب براءة الاختراع، فمن شبه المؤكد أنه سيتم منح براءات الاختراع.