بناءً على براءة اختراع جلاستون من عام 1995، صدر حكم ابتدائي لصالح جلاستون في ألمانيا في يناير 2017.

تمتلك شركة Glaston براءات اختراع لجميع حلولها الرئيسية وقد نجحت في الدفاع عن حقوق الملكية الفكرية الخاصة بها.بالإضافة إلى العملية المعلقة في ألمانيا، صدرت قرارات انتهاك براءات الاختراع ضد شركة نورث جلاس لصالح جلاستون في المملكة المتحدة في عام 2006 وفي كندا في عام 2010.

أصدرت المحكمة الفيدرالية في كندا قرارها في عام 2014 بشأن الأضرار وأمرت شركة Northglass بدفع مبلغ 1.3 مليون يورو لشركة Glaston.ولا تزال الأضرار والفوائد المتراكمة منذ عام 2014 غير مدفوعة.لن تقوم جلاستون بحجز أي دخل ذي صلة في نتائجها المالية إلا عند استلام الدفعة.

ولتكثيف العملية، بدأ جلاستون عملية قانونية لإنفاذ الحكم الإيجابي للإجراءات القانونية الكندية الخاصة بالتعويض عن الأضرار في ألمانيا.وأصدرت المحكمة حكمًا لصالح جلاستون في أواخر عام 2017، لكن العملية لا تزال غير مكتملة، حيث تم تقديم طلب للحصول على إذن بالاستئناف إلى محكمة أعلى.

وفي هذه الأثناء، وبغرض حماية حقوق جلاستون، تقدمت جلاستون بطلب إلى المحكمة كإجراء أمني لمصادرة المدفوعات بين شركة Northglass وعميلها.وبعد ذلك، منحت المحكمة الحجز لصالح جلاستون في مطالبة حجز الدفع المذكورة.

ونتيجة للنتيجة الإيجابية المذكورة أعلاه، قد تتقدم شركة جلاستون الآن في إجراءاتها الرامية إلى الاستيلاء الفعلي على المدفوعات.وتدرس جلاستون أيضًا خيارات أخرى لتأمين التعويض.

"باعتبارنا الشركة الرائدة في مجال التكنولوجيا في صناعتنا، سنواصل حماية حقوق الملكية الفكرية لدينا على مستوى العالم.لسوء الحظ، نظرًا لعدم احترام شركة Northglass لقرارات المحكمة، كان لا بد من تأثر الأطراف غير المباشرة مثل معالجي الزجاج بهذه العملية.نحن نحاول حقًا تقليل الضرر ولكن في نفس الوقت نريد أن نشير إلى أننا ندافع عن أصولنا وحقوقنا.لم يكن الدفاع عن هذه الحقوق أمرًا سهلاً، ولكن بشكل خاص في الحالات التي يتم فيها نشر الاستحواذ على الخطوط، لدينا فرصة لاتخاذ إجراء"، كما يقول ساسو كويفوماكي، نائب الرئيس الأول لشركة Glaston Machines.

إن مكانة جلاستون في السوق قوية بشكل خاص في المنتجات التي تتطلب متطلبات تكنولوجية.حاليًا لدى جلاستون العديد من التحقيقات الجارية بشأن انتهاك حقوق الملكية الفكرية في أوروبا وآسيا.